Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/13031 K.2010/20708

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Çay bahçesi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değerinin tespit edilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen özellikleri dikkate alınarak objektif değer arttırıcı unsur oranının taşınmazın tüm değerinin % 70'i oranından fazla olamayacağı gözetilmeden daha fazla uygulanması suretiyle fazla bedel tesbiti,

Doğru görülmemiştir.