KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/13230 E., 2010/21505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan raor geçersizdir. Şöyle ki;
Dosyadaki bilgi ve belgelere, özellikle Belediye Başkanlığının 04.06.2009 tarihli yazısına göre, dava konusu taşınmaz arsa niteliğinde olduğu halde, kapama fındık bahçesi niteliğinde kabul ederek değer biçen bilirkişi raporuna göre karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/13230, K. 2010/21505, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama