Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/13303 K.2010/17710

Taraflar arasındaki kamulaştırma işleminin iptali nedeniyle tapu iptali ve tescil; olmadığı takdirde taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... 2. Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden esastan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırma işleminin iptali nedeniyle tapu iptali ve tescili; olmadığı takdirde taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı ... 2. Tapu Sicil Müdürlüğüne yönelik davanın husumetten reddine, diğer davalılar yönünden esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre; davalılar Tapu Sicil Müdürlüğü ve ... PİLİÇ YEM SANAYI ve TİCARET LTD. ŞTİ. hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Oğuzeli Belediye Başkanlığının 23.07.2009 tarih ve 1205 sayılı yazılarına göre, dava konusu parsellerin şuyulandırmaya tabi tutulmasına rağmen davacılara pay verilmediğinin bildirildiği ve Şahinbey 2. Tapu Sicil Müdürlüğünün 23.02.2010 tarih ve 846 sayılı yazısına göre de dava konusu taşınmazlardan 1094 ve 1099 nolu parsellerde yapılan şuyulandırmalar sonucunda 222 adet muhtelif ada ve parsellerin oluştuğu ve tescil edildiği, dava konusu 1100 nolu parsel ise diğer parseller ile birlikte tevhit edilerek bilahare üç kısma ifraz edilip tescil edildiği,

bu yapılan işlemler sırasında davacılar ve murisleri adına herhangi bir tapu kaydının oluşturulmadığı bildirildiğine göre, davacıların sahip oldukları ilk taşınmazlardaki paylarının karşılığı ödenmediği gibi, adlarına yeni tapu da oluşmadığından idarenin bu eyleminin kamulaştırmasız el atma niteliğinde olduğu kabul edilerek Büyükşahinbey Kasabası Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın kabul edilerek dava konusu taşınmazların usulüne uygun oluşturulacak bilirkişi kurulu heyeti ile değerlendirmeleri yapılıp, alınacak rapor sonucuna göre tazminat bedelinin tahsiline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,