Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1332 K.2010/8689

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davanın H.U.M.K.'nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, aza hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4. bendinde geçen “140,00” rakamlarının çıkartılmasına, yerine “575,00” rakamlarının yazılmasına,