Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1343 K.2010/7895

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor geçersizdir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmaz 1/5000 ölçekli imar planında kalmakta olup, bulunduğu yerde Gaski Spor tesisleri ve Alleben göleti vardır. Bilirkişi tespitine göre çevresinde lüks bağ evleri ve villalar bulunmakta olup, sosyal açıdan cazibesi olan bir yerdir. Bu özellikleri nazara alındığında taşınmazın arsa olarak değerlendirilmesi gerekirken, arazi olarak kabulü ile gelir metoduna göre değer biçen rapor esas alınarak hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.