KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/13816 E., 2010/20891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu taşınmazın ... Belediyesi Encümeninin 15.02.2008 gün 199 sayılı kararı ile imar planında spor alanında olması nedeniyle kamulaştırıldığı, Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine göre 10.09.2009 gününde bedel tespiti ve tescil davası açıldığı, Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/481 Esas sayılı dosyasında halen yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda; söz konusu bedel tespiti ve tescile ilişkin davanın bekletici mesele yapılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/13816, K. 2010/20891, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama