Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/13977 K.2010/22301

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahisili istemine ilişkindir.

Mahkemece talep edilen miktar itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Her ne kadar dava dilekçesinde talep edilen dava miktarı 1.000,00-TL ise de; davacı fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak dava açmış ve yapılan keşif sonucu taşınmazın el atılan bölümünün değeri; 13.263,25-TL olarak belirlenmiştir.

Görevli mahkemenin taşınmazın el atılan bölümünün tamamının bedeli üzerinden belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, dava dilekçesindeki değer esas alınarak davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.