Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14048 K.2010/21899

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacılar el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme talepli ve dava değerini 6.400,00-TL göstererek dava açmışlar, daha sonra 11.02.2010 tarihli celsede ıslah ile davayı kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat şekline dönüştürmüşler ve bilirkişi raporuyla tespit edilen 8.361,04-TL bedel üzerinden hüküm kurulmasını talep etmiş ise de, harcını yatırmadığı ve ıslah etmediği gözetilmeden istem aşılmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.