Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14163 K.2011/4525

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu alan Nilüfer Belediye Başkanlığı tarafından Organize Sanayi Bölgesi olarak ayrılmış, ancak, fiili imar uygulamasını Organize Sanayi Bölgesi İmar Yönetmeliği hükümleri uyarınca bizzat Bursa Organize Sanayi Müdürlüğü yapmıştır. Dava konusu yer bu planda "PTT sahası" olarak ayrılmış ise de, bu işlem tahsis niteliğinde olup, alan olarak Organize Sanayi Bölgesine dahil olduğundan, davadaki husumetin Organize Sanayi Bölgesine yöneltilmesi doğrudur. Bu itibarla olaya uymayan Yargıtay kararından bahsedilerek davanın husumetten reddine karar verilmesi,

2-Kaldı ki; Organize Sanayi fiilen oluşmaya başladığından büyük bir proje işleme konulmuş olmakla dava konusu PTT alanı olarak ayrılan yere fiilen el atılmaması da taşınmaza el konulmadığı anlamına gelmediğinden, inceleme yapılıp esas hakkında hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.