Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1417 K.2010/3766

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle; davalı idare vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;

Bilirkişi kurulunca, taşınmazın m²'sine yöntemine uygun olarak emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle 180,00-TL değer belirlenmiştir.

Davacı vekili bu bedelden % 40 Düzenleme Ortaklık Payı indirilmek suretiyle m²'si 108,00-TL'den karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ıslah edilen miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle re'sen indirim yapılmak suretiyle aza hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.