Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14170 K.2010/18171

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazlara davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporu içeriğinden anlaşılmış olup, 5871 nolu parsel yönünden el atmanın önlenmesi ve kal davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

5870 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise maliklerden ... ...'in dava konusu taşınmaza davalı belediyece el atılmasına muvaffakat ettiği nazara alınarak, bu malikin payı hariç olmak üzere el atmanın önlenmesi ve kal'e karar verilmesi gerekirken, tüm pay yönünden hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.