Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14216 K.2010/18387

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın,irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da bozmanın gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1-Arazinin metrekare değeri ile ceviz ağaçlarının bedeli Dairemizce uygun görülerek bozma nedeni yapılmadığı halde yeniden değerlendirme yapılarak ve irtifak hakkı nedeniyle değer düşüklüğü oranının uyulan bozma kararı gereğince % 13 olarak kabulü gerekirken %13,9 kabulü ile fazla bedele hükmedilmesi,

2-Kabule göre de; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1948 gün ve 10/3 sayılı kararı uyarınca bozma sonrası yeniden yapılan yargılama sırasında ıslah yapılması mümkün olmadığından dava dilekçesindeki talep nazara alınarak karar verilmesi gerekirken, ıslah edilen bedel üzerinden hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.