KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/14274 E., 2010/21858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece, davacıların taşınmazdaki payına isabet eden toplam tazminat miktarı doğru olarak hesaplanıp, davalı idareden tahsiline karar verildiği halde, 8991,38-TL'lik alacağın hüküm fıkrasında, davacılara hisseleri oranında dağıtılması sırasında yapılan hesap hatası sonucu, davacılardan ... lehine 5.619,62-TL yerine, 5.691,62-TL'ye hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (12) numaralı bendinin son paragrafında yer alan (5.691,62) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (5.619,62) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/14274, K. 2010/21858, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama