Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14549 K.2010/22266

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tespit edilmesi doğru olduğu gibi taşınmazın el atılan bölümünün yol durumuna dönüştürüldüğünden bu bölümdeki davacılar hissenin iptali ile 4721 sayılı TMK. nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydındaki davacılar ..., ..., ... ve ...'in hisseleri üzerindeki ipotek ve hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmaması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazdaki davacılar ..., ..., ... ve ...'in hisseleri üzerindeki ipotek ve Hacizlerin söz konusu davacılar için hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,