Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14570 K.2011/3382

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün ...’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş davalı idare vekilincede temyize cevap dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 01.03.2011 günü temyiz eden davacı vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı idare Vek.Av. ...'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davaya konu taşınmaz hakkında davalı idarece tesbit ve tescil davası açılıp karar verildiği belirtilerek konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazla ilgili olarak ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/651 esas sayılı dosyası ile kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescil davası açıldığı, davanın kabulüne dair verilen hükmün ... 18. Hukuk Dairesince bozulduğu ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenle sözü edilen dava dosyasının bu dava için bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.