KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/14632 E., 2010/19473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03.05.2010 gün ve 2010/4145 Esas - 2010/7597 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava konusu taşınmazda özel parselasyon yapıldığı Noterlikçe düzenlenen belge ve eki parselasyon haritasından anlaşılmaktadır.
Dairemizin ilk bozma kararında; parselasyon sonucunda oluşan 43 nolu özel parselin davacıya isabet edip etmediği belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği yönünde bozma yapıldığı halde, sonradan yapılan yargılama sırasında bu yönden işlem yapılmadan hüküm kurulmuştur.
Bu nedenle tapuda adı bulunan tüm hissedarların davaya dahil edilerek özel parselasyon konusunda beyanları alınıp davalıya isabet eden yerin incelenen 43 nolu parsel olup olmadığı açıkça belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Hükmün bu gerekçeyle bozulması gerekirken onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 03.05.2010 tarih ve 2010/4145-7597 sayılı onama kararının kaldırılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/14632, K. 2010/19473, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama