Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14666 K.2010/18385

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; davacının 4700 m² yüzölçümündeki taşınmazının imar uygulamasına tabi tutulduğu, 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca düzenleme ortaklık payı düşüldükten sonra 886 ada 1 nolu parselden pay verildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda; davacıya pay verilen taşınmazın kamu alanı olarak bırakılan ve el atılan taşınmazlardan olup olmadığı mahallinde keşif yapılmak suretiyle araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, davacı imar planının iptali için dava açmadığı halde, imar planının iptal edildiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.