Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15129 K.2010/21491

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre; değer biçilmesinde, bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bedeline hükmedilen pilon yerinin davalı idare adına tesciline karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın 2. paragrafında yer alan (irtifak hakkı tesisine ve tapuya tesciline) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (36,00 m2 pilon yerinin tapusunun iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline, 1.320,09 m2'lik alanda irtifak tesisi ile davalı idare adına tapuya tesciline) kelimelerinin yazılmasına,