Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15162 K.2011/1758

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor geçersizdir. Şöyle ki;

Taşınmazların el atılan kısımlarında kapama fıstıklık ve kapama zeytinlik alanlarının ayrı ayrı tespit edilerek, gelir metoduna göre hesaplanacak m2 değerlerinin bu alanlara ayrı ayrı uygulanarak bedelin belirlenmesi gerekirken denetime elverişli olmayan şekilde kapama meyve bahçesi (Antepfıstığı-zeytin) olarak kabulü ile değer biçilmesi,

Doğru görülmemiştir.