Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15387 K.2011/2207

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazların bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazlardan 712 nolu parsele su tahliye kanalı olarak, 713 parsele ise davalı idarece kanal bakım ve onarımı için kullanılmak üzere özel yol olarak el atıldığından, taşınmazlardaki el atılan bölüm tapusunun iptali ile Hazine adına tescili yerine, yol ve kanal olarak terkinine karar verilmesi ,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının üçüncü bendindeki (yol olarak terkinine ve su tahliye kanalı olarak tapudan terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (Hazine adına tapuya tesciline) kelimelerinin yazılmasına