Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15486 K.2010/18544

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

08.07.2010 günlü geri çevirme kararında istenilen hususlar mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1-Dava konusu 103 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 08.07.2003 günü hükmen tescil edildiği anlaşılmaktadır. Tescile ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı ve dayanak kadastro tespit tutanağı ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek,

2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma işlemlerinin taşınmazın kamulaştırma tarihindeki zilyetleri ... ..., ... ... ve ... ...'a noter vasıtasıyla tebliğ edildiği belirtilmektedir. Tebliğ tarihlerini gösterir tebligat mazbatalarının davacı idare ve ilgili noterlikten getirtilererek,

3-Kamulaştırma projesinde 142 numara ile gösterilen taşınmazın kamulaştırma tarihindeki zilyetleri ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... ile dava konusu 183 ada 12 parsel sayılı taşınmazın önceki tapu malikleri arasındaki hukuki ilişkiyi gösteren belgelere (veraset ilamı vb) dosya arasında rastlanmamıştır. İlgili belgeler davalı idareden istenilerek,