Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15671 K.2011/2168

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davalılar dava konusu taşınmazların her birinde toplam 160/800'er hisse sahibi olmalarına karşın gerekçesi gösterilmeden 315'er pay üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle fazla bedel tesbiti,

2-Kabule göre de;

Dava konusu taşınmazların bedellerine hükmedilen bölümlerindeki davalıların hisseleri oranında tapudan terkinlerine karar verilmesi gerekirken, kamulaştırılan alanların tamamının tapusunun iptali ile terkinlerine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.