Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15806 K.2011/1768

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle; davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı ... vekilinin temyizine gelince;

Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan Fen Bilirkişi ... 14.10.2009 tarihli krokili raporunda (A) harf ile gösterilen 26.47 m2'lik kısım ana arter niteliğinde ... ... (...) Caddesi üzerinde olup, bu yolun bakım ve onarım sorumluluğu ... Belediyesi yetki alanında kaldığından bu bölümden de ... Belediyesinin sorumlu tutulması, Bursa Büyükşehir Belediyesi hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.