Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16067 K.2010/19962

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25.02.2010 gün ve 2009/17346 Esas - 2010/2838 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dairemizin 17.06.2010 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Belirtilen nedenle; Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, somut emsal kabul edilen, Yavuz Mahallesi 102 pafta 1938 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, satış tarihi olan 09.12.1998 itibariyle, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğunun ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak,