Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16454 K.2011/3257

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Davalıların hissedarı olduğu Ankara ili ...ilçesi ...-İmar Mahallesinde bulunan 43356 ada 3 parsel sayılı taşınmazın, 14.07.1998 tarihinde tapuya tescili sağlanan imar uygulamasından önce hangi kadastral parselden geldiğinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak, söz konusu kadastro parseline ait tapu kaydının malik hanesi açıkça gösterilerek ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,

2-Davalıların hissedarı olduğu 43356 ada 3 parsel sayılı taşınmazın imar öncesi geldiği kadastro parseli belirlendikten sonra; 43356 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile geldisi olan kadastro parselinin aynı imar krokisi üzerindeki yerlerinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğüne işaretlettirilmesinden,