Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16574 K.2010/20860

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor ve yapılan inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;

1-Dava konusu 114 Ada 10 parsel sayılı taşınmaz Maliye Hazinesi adına tapuda kayıtla olup, davacı malik olmadığından bu parsel yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu parsel yönünden de kabulüne karar verilmesi,

2-Dava konusu 9 parsel sayı taşınmazın yüzölçümü ve tespit formundaki ağaçların ve bağ omcalarının, yaş ve sayıları dikkate alınarak taşınmazın kapama karışık meyve bahçesi olduğu kabul edilerek karışık meyve gelirine göre değer biçilmesi gerekirken, yetersiz inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.