Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16831 K.2010/20514

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedellerinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, 443 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazlar bedelinin ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Davaya konu 1648 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına göre davacının malik olmadığı anlaşıldığı halde bu parsele ilişkin hüküm kurulmaması,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1.bendinin sonuna (davaya konu 1648 parsel yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın REDDİNE,) cümlesinin eklenmesine,