KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/16863 E., 2011/5040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 25.01.2011 günü temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 04.09.2008 tarihinde imar tadilatı yapılarak, taşınmaz açık bölge otopark alanı olarak ayrılmış ise de tadilat öncesi imar planındaki durumunun ne olduğu imar paftasındaki konum işaretlettirilerek ve bu imar planının kesinleşme tarihi davalı ... ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüklerinden sorularak,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/16863, K. 2011/5040, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama