Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16878 K.2011/3254

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın dava dilekçesinde parsel numarasının 2265 olmasına rağmen 2266 olarak yazılması maddi yazım hatası olup, bu husus ıslah dilekçesinde de beyan edildiğinden, davanın esasına girilerek alınan raporlar değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.