KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/16965 E., 2010/21091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı ... yönünden bozma ilamı uyarınca kamulaştırma bedelinin tespitinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin bu davalı yönündeki temyiz istemi yerinde değildir. Ancak;
İlk kararı temyiz etmeyen davalılar yönünden, bozma ilamından önce tespit edilen bedelin, davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, bu davalılar yönünden fazla bedel tesbiti,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/16965, K. 2010/21091, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama