Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16975 K.2010/20537

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalılardan TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Mahkemece bozma öncesi belirlenen irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedeli 429,23-TL olduğu ve bozma kararı ile bu bedel yönünden davalı idare lehine kazanılmış hak doğduğu halde, bu husus gözetilmeden yeniden rapor alınarak ilk hükümdeki miktardan fazla bedel hesaplanması,

Doğru değilse de; mahkemece taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.