Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17155 K.2011/3098

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu taşınmazlardan 42 parselin tamamının bedelinin tahsiline karar verildiği gözetirelek el atmadan arta kalan 85.49 m2'lik bölümün de davacılar adına olan tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (taşınmazların tamamı ile 7414 ada 42 parsel sayılı taşınmazın (A) ile işaretli 214.02 m2'lik bölümün) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (7414 ada 42 parsel sayılı) kelimelerinin yazılmasına,