Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17172 K.2010/22016

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan zemini Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespiti ile bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan zemini Hazine'ye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyetinin tespiti ile bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.

Dava konusu bağ teveklerinin bedelinin tespiti yöntem olarak doğrudur. Ancak;

1-Dava konusu muhtesatların aidiyeti yönünden tefrik edilen dosyada; gerekli incelemeler yapıldıktan sonra verilen karar, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince bozulduğuna göre, bu bozma kararı doğrultusunda işlem yapılarak kararın kesinleşmesinin beklenmesi gerekirken, ayrılan dosyanın yeniden görülmekte olan bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesi,

2-Taşınmaza el atılan tarih olan 1998 yılında bağın 6-7 yaşlarında olduğu belirtildiğinden, bu yaşlardaki üzüm bağının dekar başına ortalama verim miktarı ile üretim masraflarının İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilip, bu rakamlara göre muhtesat bedelinin belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde tam verim çağındaki bağa göre bedel tespiti,

Doğru görülmemiştir.