Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17295 K.2011/1392

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Davaya konu taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağının düzenlendiği anlaşılmıştır.

İlgili kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği sorulup, kesinleşmiş ise kesinleşmiş kadastro tutanakları ve kadastro krokisi ile tapu kayıtları ... Kadastro Müdürlüğü ve ... Tapu Müdürlüğünden istenilerek,

2-Vekilin davalılardan ... ile ...’tan alınmış vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır.

Varsa, vekaletname eklendikten, yoksa adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra,