Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17304 K.2011/5990

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada mevcut kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın 6830 sayılı İstimlak Kanununu uyarınca davalı idare tarafından "... İçmesuyu Projesi Doğancı Barajı servis yolu inşaatı" nedeniyle kamulaştırıldığı ve malik Dr....'e noter kanalı ile 09.12.1980 günü bizzat tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.

Her ne kadar ... 6. Noterliğinden tanzimli 07.08.1980 gün ve 26.03.1980 günlü vasiyetname ile malik tarafından vakıf kurulup, dava konusu parsel bu vakfa vakfedilmişse de vasiyetnamenin işlerlik kazanması ancak vasiyet edenin ölümü sonrası vasiyetnamenin açılması ile mümkündür. Olayımızda vasiyet eden malik 15.04.1981 tarihinde ölmüş ve vasiyetname ... Tereke Hakimliğinin 1981/87 esas sayılı dosyası ile açılmıştır.

Bu durumda dava konusu taşınmaz ile ilgili geçerli ve kesinleşmiş bir kamulaştırma işlemi olduğundan ve mülkiyet, vasiyetnamenin açılmasından önce davalı idareye geçtiğinden sonradan ölüme bağlı tasarrufla vakıf adına tapu kaydı oluşturulması sonuca etkili olmaz. Bu nedenle açılan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.