Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17416 K.2010/21856

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsilidavasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazla ilgili olarak davacılardan ..., ... ve diğer davacıların mirasçıları olan ... ile ... tarafından aynı hukuki sebebe dayalı olarak Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/77 Esas sayılı dosyası üzerinden Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhinde kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemli olarak dava açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle kesinleştiği anlaşılmıştır.

Bu durumda; mahkemece, davacılar tarafından açılan davanın kesin hükmün varlığı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.