Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17471 K.2011/5555

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 895 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve krokide a harfiyle gösterilen bölümün bedeline hükmedildiği halde, Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından terkine ilişkin bölümünden sonra gelmek üzere (895 parsel sayılı taşınmazın el atmadan arta kalan ve fen bilirkişi krokisinde A harfiyle gösterilen 700,95 m²'lik bölümün Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin eklenmesine,