Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17537 K.2011/3377

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davası ile kamulaştırma bedelinin indirilmesi istemine ilişkin birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın devamı ile birleştirilen davaların açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması, birleştirilen dava ise kamulaştırma bedelinin indirilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı (karşı davacı) idarece açılan davanın üçüncü kez takipsiz bırakılması nedeniyle HUMK. 409 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davacı (karşı davalı) tarafından açılan davanın ise devamına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı (karşı davacı) idarece açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu sebeple, davalı (karşı davacı) idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Davacı (karşı davalı) vekilinin temyizine gelince,

1-Davacı (karşı davalı) vekili 3.12.2009 tarihli duruşmada, açmış oldukları davaları takip etmeyeceklerini bildirdiği ve bu şekilde takipsiz bırakılan davanın, davacı (karşı davalı) vekilince süresi içerisinde de yenilenmediğinden, bu davanın da, açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Dava, açılmamış sayıldığından, taraflar lehine maktu yerine, nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine(2001/148 esas ile bu dava ile birleştirilen 2001/208 esas ve 2001/243 esas sayılı davaların açılmamış sayılmasına) cümlesinin yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Taraflar kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri için karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan (karşı davalı) alınarak, davalı (karşı davacı) idareye verilmesine, açılan 2 adet bedel indirim davası için ayrı ayrı 1.000,00-TL vekalet ücretinin davalı (karşı davacı) idareden alınarak, davacı (karşı davalı)'ya verilmesine,

c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,