KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/17552 E., 2011/5552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve taşınmazın el atılan bölümünün bedeli ile, irtifak hakkı karşılığının belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmaz üzerindeki irtifak hakkının Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, idare adına tescil edilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin bölümünden (davalı lehine) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (Hazine adına) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/17552, K. 2011/5552, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama