Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17572 K.2010/22022

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bedeline hükmedilen taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle ağaçlara değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapılara dava tarihi olan 2004 yılı bayındırlık resmi birim fiyatlarına göre değer biçilmesi gerekirken, 2000 yılında yapılan değer tespitinde bulunan bedele fiyat artış endeksi uygulanmak suretiyle bedel tespit edilmesi,

2-Bozma kararında önce ecrimisil yönünden verilen karar davacı tarafca temyiz edilmediğinden, bedelin davalı idare açısından kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin, ecrimisil bedeli yönünden 4.555,00-TL yerine fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.