KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/1774 E., 2010/8143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın idari yargının görevine girdiğinden bahisle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza fiilen el atılmamıştır. Taşınmazın imar planında park alanı olarak ayrılması fiili el atma sayılamayacağından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesinde sonucu itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/1774, K. 2010/8143, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama