Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17741 K.2011/2766

Taraflar arasındaki imar uygulamasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davalı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusu kalmadığından karar tertibine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulamasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davalı lehine tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu kalmadığından karar tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre ve idare mahkemesince verilen kesinleşmiş karar uyarınca imar düzenlemesi ve ipotek işlemi iptal edilmiş olduğundan, tapunun henüz eski haline dönmemiş olması da neticeye etkili görülmediğinden mahkemece yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.