Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17789 K.2011/4113

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece el atmaya son verildiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazlar uygulama imar planında oyun alanı ve park olarak ayrılmıştır.İdarece planın uygulanması için taşınmazlara el atıldığı Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/126 değişik iş sayılı tespit dosyası ile belirlenmiş, mahallinde yapılan keşif sırasında ise el atmaya son verildiği anlaşılmıştır.Ancak, taşınmazlar imar planında halen oyun alanı ve park durumundadır.İmar planı değiştirilerek taşınmaz oyun alanı ve park durumundan çıkarılmadıkça yalnız fiili olarak el atmaya son verilmesinin davanın konusuz kalmasına neden olmayacağı, bu itibarla esas hakkında inceleme yapılarak davanın kabulüne hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.