KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/18338 E., 2011/988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Taraf vekillerinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Dava konusu taşınmazda, davacılar paydaş olduğundan, bedeline hükmedilen bölümlerdeki davacılar payının iptali yerine, bu kısımların tamamının tapusunun iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.ve 3. bentlerindeki (bölümün) kelimesinden sonra, ayrı ayrı (davacıların payı oranında) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/18338, K. 2011/988, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama