KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/18400 E., 2011/4254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar murisinin payına idarece takdir edilen bedelin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar murisinin payına idarece takdir edilen bedelin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizine gelince;
Arttırılmasına karar verilen bedele davacılar vekilinin talebi de dikkate alınarak ilk dava tarihinden itibaren faize hükmedilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendine (arttırılmasına karar verilen 273.682,00-TL'nın faiziyle birlikte davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) rakam ve kelimelerinin ilave edilmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/18400, K. 2011/4254, 14 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama