KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/18406 E., 2011/3483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar murisi ...'a yapılan tebligat evrakında, tebliğin aynı çatı altında oturan yeğeni Rüstem Turgut'a yapıldığı belirtilmiş ise de bu iki kişinin tebligat tarihinde aynı çatı altında oturmadıkları temyiz dilekçesine ekli 30.06.2010 günlü muhtarlık yazısı ile ileri sürüldüğünden, bu durum araştırılarak, aynı çatı altında oturmadıklarının tespiti halinde, davanın esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/18406, K. 2011/3483, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama