KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/18470 E., 2011/3915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülmek suretiyle, ağaçlara da yaş, cins ve verim durumuna göre maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada bulunan kanıt ve belgeler ile tanık anlatımları dikkate alındığında; taşınmaz içerisinde bulunan eşyaların yıkımdan önce binadan çıkartıldığı anlaşıldığı gibi bu hususun hayatın olağan akışına da uygun olduğu gözetilerek, eşyalar yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle bu yönden de davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/18470, K. 2011/3915, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama