KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/18563 E., 2011/3594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş, ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacılar dava konusu taşınmazdaki 568/3520 paylarını Hüseyin Turgut Oral'dan satın almışlarsa da; dava konusu taşınmazda özel parselasyon yapılıp yapılmadığı araştırılarak, varsa parselasyon sonucunda taşınmazın ne kadarının yola terk edildiği, davacılar payının da terk edilen bölümde kalıp kalmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/18563, K. 2011/3594, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama