Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/18832 K.2011/4482

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalı ... vekilincede temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 15.03.2011 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekili Av. ... ’in yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı ... vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp davacılar vekili ve davalı ... vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın imar uygulaması nedeniyle 2597 ada, 124 (12.310 m²) ve 125 (11.777 m²) parsel olarak ifraz gördüğü, bunlardan 124 parselin uygulamaya tabi tutulduğu, Düzenleme Ortaklık Payı kesildikten sonra davacılara 102.72 m² miktarlı 2597 ada, 126 parsel ve 7.283,28 m² miktarlı 6120 ada, 1 parsel sayılı taşınmazlardan hisse verildiği, daha sonra davacılar tarafından söz konusu işlemlerin iptali istemli açılan davalarda Bursa 2.idare Mahkemesi’nin 2008/1084 Esas ve Bursa 2.İdare Mahkemesi’nin 2008/518 Esas sayılı dava dosyalarında davaların kabulü ile işlemlerin iptaline karar verildiği, bu kararların da Danıştay tarafından onandığı anlaşılmıştır.

Dava konusu taşınmazda yapılan ifraz işlemleri ve imar uygulamasının Bursa 2. İdare Mahkemesi'nin 2006/2316-2766 sayılı kararı gereğince iptali nedeniyle, davacılara hisse verilen 2597 ada, 125 ve 126 parseller ile 6120 ada, 1 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu kaydının iptal edilip edilmediği ve geri dönüşümlerinin yapılıp yapılmadığı hususu davalı idareler ve ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup buna ilişkin bilgi ve belgeler getirtildikten,