Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/18855 K.2011/2418

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03.10.2005 gün ve 2005/5478 Esas - 2005/10169 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine taşınmaza el atma tarihinin kesin olarak belirlenip, 20 yıllık hak düşürücü sürenin dolup dolmadığının tespiti amacıyla Dairemizce bozulmuş, bozma kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Yapılan incelemede; dava konusu taşınmaza 1966 yılında el atıldığı anlaşılmaktadır.

30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa uyarınca uzlaşma esas ise de davacı vekilinin 20.09.2010 günlü dilekçeleri ile davalı idare ile uzlaşmaya gitmeyecekleri bildirilmiş olmakla, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 03.10.2005 gün ve 2005/5478-10169 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbitinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacı, dava konusu taşınmazdaki 12/14 payını satmış olduğundan, geri kalan 2/14 payı için irtifak hakkı bedeli ile el atılan kısımda bu payı oranında irtiak hakkı tesisi yerine tüm paya göre hüküm kurulması,

2-4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 24.05.2006 günü yürürlüğe giren 5496 sayılı Yasa ile değişik 15/C maddesi gereğince irtifak hakkının idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, Hazine adına tesciline, kullanım hakkının davalı kuruma ait olduğunun tapusunun beyanlar hanesine şerh verilmesine dair hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.